[DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
Re: [DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
Yuri Patrze deko z dystansem ponieważ jak zwykle mamy doczynienia z specyficznym przypadkiem czyli DRSSTC.
Dlatego zazwyczaj wolał bym zerknąć do czegoś co już jest. Fakt nr1 tego tematu jest taki że predyktor już ma wbudowaną kontrole DT ponieważ jest stworzony pod drivery wiec tak naprawdę wystarczy dodać proste sterowanie kluczami + 4 odbiorniki HFBR.
Dlatego zazwyczaj wolał bym zerknąć do czegoś co już jest. Fakt nr1 tego tematu jest taki że predyktor już ma wbudowaną kontrole DT ponieważ jest stworzony pod drivery wiec tak naprawdę wystarczy dodać proste sterowanie kluczami + 4 odbiorniki HFBR.
Re: [DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
Do czego aż 4 HFBRy? Chcesz jakoś połączyć predicter ze sterowaniem mostka przez światłowody?
Re: [DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
Najmniejsza linia oporu, to driver z wbudowanym izolatorem - jakich multum na rynku... 
Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC3wA6z ... zziwfl_q5w
Re: [DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
To zdecydowanie nie jest najprostsza linia. Musisz tam dociągnąć zasilania 5V i 12V, każde osobno separowane do każdego mosfeta mostka.
Re: [DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
Odnosiłem się do sugestii, że stosowanie HFBR to najmniejsza linia oporu dla gate drivera z izolacją (nie GDT). 
Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC3wA6z ... zziwfl_q5w
Re: [DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
Ja natomiast odnosiłem się do tego co ostatnim razem wysłał Mania-C.
I przy okazji - w niedalekim czasie, jak czas pozwoli, będę testował moją teorię nad połączeniem po skrętce i kontrolowaniem każdego sektora mostka przez układ bramek logicznych. Ale to bardziej dla SSTC aniżeli DRSSTC.
I przy okazji - w niedalekim czasie, jak czas pozwoli, będę testował moją teorię nad połączeniem po skrętce i kontrolowaniem każdego sektora mostka przez układ bramek logicznych. Ale to bardziej dla SSTC aniżeli DRSSTC.
Re: [DIY] klasyczna DRSSTC v1.0
Mam pytanie odnośnie tego układu. Przy pracy tego układu na ujemnym napięciu (zamykanie IGBT) prąd płynie od kolektora BJT przez bramkę (C-B jako dioda), RB, RG i GDT. Znaczy GDT jest zwarte przez te 2 rezystory i złącze PN w tranzystorze domykającym BJT. Czy to duży problem? W końcu takie przywarte uzwojenie GDT na dwóch zamykających uzwojeniach spowoduje że na dwóch pozostałych uswojeniach otwierających napięcie przysiądzie. Z tego co mi się wydaje, można w gałęzi kolektora tego BJT dać pojemność. Będzie ona ładowana do -15V i w momencie wyłączenia zwiększy prąd rozładowania bramki IGBT, dodatkowo sprawiając że zamknięty tranzystor IGBT będzie miał bramkę w okolicach -15V a nie 0V jak obecnie.Yuri pisze: ↑29 kwie 2023, 11:37 Zamiast mostka pośredniego, nie lepiej po prostu dodać układ aktywnego domykania na bramkach? Nie dość że zredukuje moc rozpraszaną w układzie gate drive kilkukrotnie (a więc powinno wyeliminować narzut potężniejszego drivera), to szybciej domyka tranzystory niż GDT + działa jako active Miller clamp. Nie bez powodu to standardowe podejście w przemyśle.
MClamp.PNG