Strona 1 z 1

[MIT] Kilka pytań na temat SSTC od RayeRa

: 14 mar 2012, 19:12
autor: rewida17
Witam

Udało mi się znaleźć projekt który jestem w stanie złożyć.Projekt opiera się o 74HC04 i 75451 tyle że z tą kostką jest problem nigdzie jej w okolicy nie mogę dostać :| .

Poszukałem jak toto wygląda w środku okazało się że jest to NAND+NPN wpięty na wyjście :D .Pomyślałem że jeżeli złoże sprzężenie zwrotne to zostaną mi 4 inwentery.

co by było jak je spiąć po 2 i połączyć z z KSE13007 przez opornik (taki suplement 75451 trochę mocniejszy ) .

Kilka pytań do "tłumu":

1.Czy nie lepiej było by zastosować takie coś a reszta tak jak w u RayaRa tylko z zamiennikiem

2.Co myślicie o tym zamienniku 75451 złożonym tak jak to opisałem ?

3.Jakiej kostki z szmitem najlepiej użyć (numerek)

4.Jakieś rady ws. budowy, konstrukcji ?

5.Ile zwojów powinno mieć pierwotne (nawijane tak jak do ZVSa) ?

6.Jaki kształt powinna mieć anntenka?

7.SERDECZNIE dziękuje wszystkim za pomoc ;)

Ps. To moja pierwsza Cewka Tesli

Re: [MIT] Kilka pytań na temat sstc od RayeRa

: 14 mar 2012, 20:17
autor: admin
Witam,

Ad.1. Z tego co widzę to różnica w tym, że masz dodatkowy kondensator sprzęgajacy i 74HC14 zamiast 74HC04.

Ad.2. 75451 jest bramką NAND z wyjściem OC (otwarty kolektor), w tym przypadku pracującym jako bufor odwracający. Układów z serii 7400 z wyjściem OC jest całkiem sporo, ale układ jaki zaproponowałeś jest równie dobry, ale nie wiem jak twoje tranzystory się spiszą, mają spore napięcie i prąd więc mogą być wolne.

Ad.3. 74HC14

Ad.5. Tak jak w ZVS, zwojów tyle by prąd pobierany przez układ go nie spalił (reaktancja). Widzę, że w twoim schemacie brak rezystora na zasilaniu więc tylko znając częstotliwość wtórnego, mógłbyś dokładnie obliczyć ile potrzeba zwojów by nie popłynął zbyt duży prąd.

Ad.6. Kilku-kilkunastu centymetrowy prosty kawałek drutu powinien się sprawdzić.

Re: [MIT] Kilka pytań na temat sstc od RayeRa

: 15 mar 2012, 17:35
autor: rewida17
Pytań ciąg dalszy...

1. Gdzie umieścić antenę ?
2. Jak ustalić ƒ rezonansową wtórnego przy pomocy oscyloskopu, generatora? (dobrze aby nie trzeba zabierać pół warsztatu ;))
3.Czym pomalować wtórne?

Wtórne już nawinięte na rurce (ręcznie bez nawijarki 10 godzin roboty...)

3cm długie

8cm szerokie

Drut 0.1mm

Re: [MIT] Kilka pytań na temat sstc od RayeRa

: 15 mar 2012, 20:01
autor: admin
Ad.1. To będziesz musiał dobrać eksperymentalnie.
Ad.2. http://www.easternvoltageresearch.com/d ... review.pdf - strona 93, masa generatora oczywiście ma być uziemiona. Rezonans będzie zachodził przy najwyższej amplitudzie jaką będziesz obserwował na oscyloskopie. LED tuning box to dwie połączone równolegle diody LED przeciwstawnie spolaryzowane, pomaga to w szybszym wyszukaniu rezonansu - diody mają największą jasność przy rezonansie. Można je pominąć.
Ad.3. Lakierem poliuretanowym np. Nitro może zjeść emalię, a z wiekiem się kruszy.

Re: [MIT] Kilka pytań na temat sstc od RayeRa

: 15 mar 2012, 20:16
autor: lodzik1990
Uzwojenie wtórne pomaluj najlepiej lakierem ftalowym. Nitro odpada.

Re: [MIT] Kilka pytań na temat sstc od RayeRa

: 16 mar 2012, 11:17
autor: Dżejwor
Nitro odpada dlatego że? Bo nie rozumiem stwierdzenia. Jeżeli nie rozpuszcza emalii nie widzę problemu. Jak ktoś nie umie malować to każdym lakierem spierdzieli uzwojenie ;)

Re: [MIT] Kilka pytań na temat sstc od RayeRa

: 16 mar 2012, 19:39
autor: lodzik1990
Dżejwor pisze:Nitro odpada dlatego że? Bo nie rozumiem stwierdzenia. Jeżeli nie rozpuszcza emalii nie widzę problemu. Jak ktoś nie umie malować to każdym lakierem spierdzieli uzwojenie ;)
Malowanie uzwojenia wtórnego lakierem nitro prowadzi do tego, że wyschnięte warstwy po jakimś czasie mają skłonnośc do pękania. Całkiem inaczej zachowuje się lakier ftalowy gdyż po wyschnięciu warstwa jest elastyczna tzn można nanieśc kilka warstw za jednym zamachem a i tak nic nie popęka. KJ mam ci przypomniec jak nawijałeś wtórne do małej DRSSTC? i, że odstawiłeś uzwojenie na kilka dni że aż druty rozsypały się. (I kto tu popełnił błąd?. Powinno od razu polakierowac się uzwojenie tuż po nawinięciu go) :D :lol: :mrgreen: :idea: