tu masz moją inwencje, prawdopodobnie najlepszy projekt jak i w życiu zrobiłem
PS. Etam na pewno nie wszyscy tak robią
gwarantujePrawdopodobnie naoglądałeś się dużo słabych schematów z internetu a te porządne gdzieś Ci uciekły...
SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
wiele rzeczy da się oprawić.
tu masz moją inwencje, prawdopodobnie najlepszy projekt jak i w życiu zrobiłem
PS. Etam na pewno nie wszyscy tak robią gwarantuje
Prawdopodobnie naoglądałeś się dużo słabych schematów z internetu a te porządne gdzieś Ci uciekły...
tu masz moją inwencje, prawdopodobnie najlepszy projekt jak i w życiu zrobiłem
PS. Etam na pewno nie wszyscy tak robią
gwarantujePrawdopodobnie naoglądałeś się dużo słabych schematów z internetu a te porządne gdzieś Ci uciekły...
- Załączniki
-
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Teoretycznie wcale nie musisz dawać GTD na płytce. Możesz zmontować go wewnątrz obudowy cewki a do płytek podłączyć go przewodami bezpośrednio przy każdym tranzystorze. Kwestia użycia skręconej pary przewodów co może skrócić długość przewodów oraz zmniejszyć wpływ sąsiednich prądów (głównie prądów mostka, teoretycznie puszczenie przewodów sterowania bramkami równolegle i zaraz przy ścieżce obwodu mocy to słaby pomysł).
Odnośnie samego layoutu, niektórych rzeczy po prostu nie przeskoczysz. Same elementy z których składa się mostek są stosunkowo duże więc poniżej pewnego progu zejść się nie da. Nie myślałeś może o zrobieniu dwustronnej płytki? W tego typu obwodach może znacząco pomóc, w szczególności że, patrząc wg obecnego ustawienia płytki na screenie) szyny zasilania masz idące poziomo - górna i dolna, a szyny wyjściowe do podłączenia uzwojenia pierwotnego - pionowo - lewa strona i prawa. Danie zasilania na jednej stronie a wyjścia na drugiej na pewno pomogłoby zmniejszyć negatywne zjawiska, ale nadal trzeba przy projektowaniu myśleć i patrzyć którędy popłynie prąd i na co wpłynie.
Na koniec - spójrz na kondenstory szeregowe z pierwotnym. Nie są w pewnym sensie czynnym elementem mostka, nie muszą być zmontowane blisko niego. Wystarczy że będą gdziekolwiek w szeregu z pierwotnym. Za to samo zamontowanie kondensatorów w miejscu gdzie Ty je dałeś znacznie rozciąga mostek w poziomie. Gdyby nie kondensatory to szyny zasilania mogłyby być ze 4 cm krótsze. Nie bój się stosować przelotek w płytkach dwustronnych i zworek w jednostronnych, nie są złe. Często nawet są dużo lepsze niż zastępowanie ich długą ścieżką idącą naokoło czegoś.
Odnośnie samego layoutu, niektórych rzeczy po prostu nie przeskoczysz. Same elementy z których składa się mostek są stosunkowo duże więc poniżej pewnego progu zejść się nie da. Nie myślałeś może o zrobieniu dwustronnej płytki? W tego typu obwodach może znacząco pomóc, w szczególności że, patrząc wg obecnego ustawienia płytki na screenie) szyny zasilania masz idące poziomo - górna i dolna, a szyny wyjściowe do podłączenia uzwojenia pierwotnego - pionowo - lewa strona i prawa. Danie zasilania na jednej stronie a wyjścia na drugiej na pewno pomogłoby zmniejszyć negatywne zjawiska, ale nadal trzeba przy projektowaniu myśleć i patrzyć którędy popłynie prąd i na co wpłynie.
Na koniec - spójrz na kondenstory szeregowe z pierwotnym. Nie są w pewnym sensie czynnym elementem mostka, nie muszą być zmontowane blisko niego. Wystarczy że będą gdziekolwiek w szeregu z pierwotnym. Za to samo zamontowanie kondensatorów w miejscu gdzie Ty je dałeś znacznie rozciąga mostek w poziomie. Gdyby nie kondensatory to szyny zasilania mogłyby być ze 4 cm krótsze. Nie bój się stosować przelotek w płytkach dwustronnych i zworek w jednostronnych, nie są złe. Często nawet są dużo lepsze niż zastępowanie ich długą ścieżką idącą naokoło czegoś.
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Choć wyrzucenie kondnesatorów poza płytke nie bardzo mnie cieszy to przygotowałem i taka opcję. Bo te kondensatory trzeba będzie robić na osobnej. Ale może to i racja.
- Załączniki
-
-
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Nadal jako "dolnego przewodu" sterującego tranzystorem T4 używasz scieżki mostka. To powinna być osobna ścieżka / przewód idący od GDT do obwodu przy tranzystorze.
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Zapomniałem. Poprawiłem. Scieżka sygnałowa łaczy się z prądową scieżka masy w okolicy punktu zasilania.
- Załączniki
-
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Nadal źle. Ma się łączyć na nóżce tranzystora którym steruje. Trzebaby to puścić osobnym przewodem, konkretniej 2 skręcone pary pezewodów idące od strony transformatora na przeciwległą stronę płytki.
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
dalej ten layout da się lepiej zrobić ale pokarze o co chodzi wesołemu
PS zupełnie nie rozumiem poco Tobie te pady T3, T4 itd. tylko psują ten układ symetrycznych lini z GDT
PS zupełnie nie rozumiem poco Tobie te pady T3, T4 itd. tylko psują ten układ symetrycznych lini z GDT
- Załączniki
-
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Te pady są na kabelki i idą od GTD do padów po prawej stronie. Tylko są 2 pady dla górnego tranzystora a do dolnego tylko jeden. A powinny być też 2.
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Na tym projekcie PCB co Mania pokazał WTF było po prostu jeszcze nie dorysowane połaczenie źródła T4 z masą. Po prostu za szybko to wyexportowałem.
Dobra przerobiłem. Do górnego tranzystora dwa osobne pady i do dolnego osobne pady i pojdzie osobnymi przewodami.
wesolyyyy pisze:Te pady są na kabelki i idą od GTD do padów po prawej stronie. Tylko są 2 pady dla górnego tranzystora a do dolnego tylko jeden. A powinny być też 2.
Dobra przerobiłem. Do górnego tranzystora dwa osobne pady i do dolnego osobne pady i pojdzie osobnymi przewodami.
- Załączniki
-
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
No dobra, powiedzmy że jest ok.
Re: SSTC wg AVT na IRF840 palą się mosfety
Witam ponownie.
Po odleżeniu projektu przez lato teraz postanowiłem dokończyć. Płytka jak na obrazku. Pierwsze uruchomienie było bez kondensatorów filtrujących zasilanie. Wtedy płytka mocy pracowała bez problemu biorąc z sieci około 3 - 3,5A. efekt był dobry tylko było słychać bzyczenie 50Hz co jest oczywiste. I teraz po wlutowaniu 9 kondensatorów 220uF 400V popracowała chwile i nastąpiło wystrzelenie tranzystorów IRFP450 w lewej częsci mostka. Obydwa tranzystory wystrzelone przy źródle. Pozostałych elementów nie mierzyłem jeszcze. Ale przez te chwilę cewka pracowała ładnie cicho Ewidentnie tranzystory nie są zabijanie prądem tylko napięciem które podniosło się po dołożeniu kondensatorów. Ma ktoś jakiś pomysł?
Pytanie. Czy problemem mogą być diody MUR860? Ponieważ te dwie które są przy wystrzelonych tranzystorach przeszły na tę płytke ze starej płytki na półmostku, gdzie efekt strzelających tranzystorów był ten sam. Diody oczywiście zostały pomierzone i wg miernika były ok. Ale czy jest możliwość, że wgo miernika były ok, natomiast przy pracy w układzie zachowują się źle?
Po odleżeniu projektu przez lato teraz postanowiłem dokończyć. Płytka jak na obrazku. Pierwsze uruchomienie było bez kondensatorów filtrujących zasilanie. Wtedy płytka mocy pracowała bez problemu biorąc z sieci około 3 - 3,5A. efekt był dobry tylko było słychać bzyczenie 50Hz co jest oczywiste. I teraz po wlutowaniu 9 kondensatorów 220uF 400V popracowała chwile i nastąpiło wystrzelenie tranzystorów IRFP450 w lewej częsci mostka. Obydwa tranzystory wystrzelone przy źródle. Pozostałych elementów nie mierzyłem jeszcze. Ale przez te chwilę cewka pracowała ładnie cicho
Ewidentnie tranzystory nie są zabijanie prądem tylko napięciem które podniosło się po dołożeniu kondensatorów. Ma ktoś jakiś pomysł?Pytanie. Czy problemem mogą być diody MUR860? Ponieważ te dwie które są przy wystrzelonych tranzystorach przeszły na tę płytke ze starej płytki na półmostku, gdzie efekt strzelających tranzystorów był ten sam. Diody oczywiście zostały pomierzone i wg miernika były ok. Ale czy jest możliwość, że wgo miernika były ok, natomiast przy pracy w układzie zachowują się źle?
- Załączniki
-
-
-