Polskie forum dyskusyjne poświęcone dziedzinie wysokich napięć, głównie transformatorom Tesli (SSTC, DRSSTC, VTTC, SGTC) oraz generatorom wysokiego napięcia.

Teraz jest 19 lip 2018, 22:15

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]



Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

PostNapisane: 18 paź 2015, 15:02 
Dołączył(a): 28.09.2015
Posty: 203
Witam serdecznie.
Z góry przepraszam, jeśli temat na forum się już pojawił, ale ja nie znalazłem.
Czytam forum 4hv i znalazłem ten wątek:
http://4hv.org/e107_plugins/forum/forum ... php?100035
Cytaty:
Cytuj:
i think zvs flyback driver topolgy is great for a tesla coil. i have 500 nanohenery+ 500 nanohenery primary with a 50 nano farad capacitor in parallel. I get 23" sword sparks from mine.


Cytuj:
running straight off the wall,and yes it is half wave rectified.the mosfet is FQA19N60. and i have a ltspice file at


Tu autor zamieścił schemat:
http://www.cutrippedabs.com/fileshare/

Cytuj:
That is certainly the simplest schematic I have ever seen for such a well-performing coil. What did you use to generate the negative pulse on one of the gates at start-up?


Z tego co rozumiem to nie jest zwykła SGTC zasilana ZVSem, tylko topologia ZVS wykorzystana do SSTC.

Ma takie coś sens? Ktoś spotkał się już z tym rozwiązaniem, może próbował samodzielnie coś takiego zbudować?


Góra
   
 

PostNapisane: 18 paź 2015, 16:49 
****
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 22.03.2013
Posty: 555
Pochwały: 2
Jak najbardziej. Rezonator ma być po pompowany przebiegiem o częstotliwości równej jego częstotliwości rezonansowej. Może to być oscylator Mazzilliego. :)

Mankament jest jeden. Otrzymujesz dwa osobne układy rezonansowe, które trzeba zestroić. A więc najpierw podliczyć żeby częstotliwość oscylatora i rezonatora były podobne, a potem żmudnie (i ze sporą precyzją) stroić.

Raczej niż wersję klasyczną sugeruję modyfikację z dwoma dławikami. Eliminuje odczep na uzwojeniu co upraszcza wykonanie pierwotnego i strojenie.

Innym mankamentem jest ograniczone napięcie zasilania takiego układu.



Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC3wA6z ... zziwfl_q5w


Góra
   
 

PostNapisane: 18 paź 2015, 17:58 
Dołączył(a): 28.09.2015
Posty: 203
Chodzi o ten schemat?
pliki/obrazy/2283

Rdzenie FERROXCUBE TN32/19/13-3E25 nadadzą się na dławiki?

Czy w takim przypadku strojenie będzie znacznie trudniejsze niż przy prostej "micro sstc stevie ward" z mojego drugiego tematu? Dopiero zaczynam z teslami i nie mam oscyloskopu.


Góra
   
 

PostNapisane: 19 paź 2015, 01:01 
Dołączył(a): 15.07.2014
Posty: 213
Strojenie może być kłopotliwe, ale bez przesady. Za to kiedy już dostroisz to zbliżenie jakiegoś przedmiotu (z twoimi rękami czy korpusem włącznie) to cewka się rozstroi. Ale możesz ją zestroić tak, żeby współpracowała np. z żarówką :)

Samo strojenie będzie o tyle kłopotliwe, że bez dokładnych obliczeń nie uda się to. Jeśli nadal masz na bakier z kalkulatorami i podstawowym zrozumieniem tego jak one to wszystko liczą to będzie problem. Odradzam robienie tego na chybił trafił.

Sam proces strojenia będzie polegał na przesuwaniu położenia zacisku na uzwojeniu pierwotnym i ewentualnie zmianie pojemności rezonatora cewki. Częstotliwość ZVS musisz mieć dobrze obliczoną i możliwość zmiany będzie mocno ograniczona (chyba, że chcesz przelutowywać kondensatory).

I tak nawiasem to będzie taka bardzo biedna DRSSTC.


Góra
   
 

PostNapisane: 19 paź 2015, 10:23 
****
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 22.03.2013
Posty: 555
Pochwały: 2
IRFP460 napisał(a):
Chodzi o ten schemat?
pliki/obrazy/2283


Tak.

IRFP460 napisał(a):
Rdzenie FERROXCUBE TN32/19/13-3E25 nadadzą się na dławiki?


Raczej dałbym jakieś duże proszkowe. Są tanie a odporne na nasycanie.

IRFP460 napisał(a):
C
Czy w takim przypadku strojenie będzie znacznie trudniejsze niż przy prostej "micro sstc stevie ward" z mojego drugiego tematu? Dopiero zaczynam z teslami i nie mam oscyloskopu.


Tu już Grzesiu wyjaśnił Ci sprawę. :D

Od siebie dodam, że dobrze byłoby na rezonator dać dobrze podliczony torus gwoli zwiększenia stabilności częstotliwości po stronie wtórnej.

Nie mniej, proces strojenia będzie żmudny, zwłaszcza że mniejsza cewka = mniejsza tolerancja, więc jest potrzebna spora precyzja podczas gdy wszystko będzie złośliwie "pływać".

grzegorzewskipl napisał(a):
I tak nawiasem to będzie taka bardzo biedna DRSSTC.


Można tak powiedzieć, chociaż IMHO to troszkę przesadzone stwierdzenie. :D



Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC3wA6z ... zziwfl_q5w


Góra
   
 

PostNapisane: 19 paź 2015, 12:37 
Dołączył(a): 28.09.2015
Posty: 203
Czyli to raczej projekt "na później", zwłaszcza, że mam prawie wszystkie części do "zwykłej" SSTC ze sprzężeniem zwrotnym, GDT i półmostkiem. Jak rozumiem, to jednak ona będzie prostsza..?


Góra
   
 

PostNapisane: 19 paź 2015, 14:44 
Dołączył(a): 15.07.2014
Posty: 213
Tak, bierz się za zwykłą SSTC. Postaraj się zdobyć dostęp do oscyloskopu (szkoła, uczelnia, kolega, pomocny serwisant TV w twoim mieście...).

Yuri całkowicie się zgadzam :P bardzo biedna DR miałem na myśli to, że jedyną wspólną cechą jest rezonans w uzwojeniu pierwotnym i próba jego uzyskania we wtórnym :) inne czynniki zaniedbałem :P


Góra
   
 

PostNapisane: 19 paź 2015, 18:46 
Moderator
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 02.10.2010
Posty: 768
Pochwały: 8
heh wiecie dlaczego to jeszcze nie wyleciało w powietrze :D ? przez te induktory właśnie
po za tym jak tym cudem kontrolować , prąd w obwodzie szaleje a ograniczeń brak , jedyne ograniczenie to samo limitacja prądu w obwodzie przez zrównanie się reaktancji ale jak dla mnie to cudotwórstwo i różdżkarstwo


Góra
   
 

PostNapisane: 2 gru 2015, 09:02 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 23.10.2014
Posty: 168
Lokalizacja: Warszawa
Ktoś bodajże zrobił coś takiego, a działanie wygląda tak:


Góra
   
 

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


cron


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
phpBB SEO