Polskie forum dyskusyjne poświęcone dziedzinie wysokich napięć, głównie transformatorom Tesli (SSTC, DRSSTC, VTTC, SGTC) oraz generatorom wysokiego napięcia.

Teraz jest 24 sty 2018, 00:39

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]



Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

PostNapisane: 1 lip 2014, 12:21 
Moderator
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 02.10.2010
Posty: 751
Pochwały: 8
Witam Slu
Fragment schematu modulatora z mojej zabawki 8mhz (wartość C46 może być a nawet powinno być większe by uzyskać przejście całego pasma) ~2.2uF.

BTW sprawdź sobie też telefon jaki poziom masz na wyjściu :D




Pozdrawiam


Góra
   
 

PostNapisane: 2 lip 2014, 23:46 
****
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 10.07.2012
Posty: 61
Lokalizacja: łódzkie
Witam, do modulacji SSTC dźwiękiem znacznie lepiej sprawdza się modulacja AM. Aby uzyskać podobny efekt za pomocą modulacji FM, należy prawidłowo zestroić cewkę na zboczu charakterystyki rezonansowej, a nie na jej maksimum. Mimo to należy liczyć się z większymi zniekształceniami niż przy AM.



Komentarz: Schemat modulatora AM

Góra
   
 

PostNapisane: 3 lip 2014, 12:18 
Administrator
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 05.04.2010
Posty: 546
Lokalizacja: Olsztyn
Pochwały: 8
Jest to temat założony aby przenieść tutaj posty z innego tematu.
Poruszymy tu temat modulacji dźwiękiem SSTC.
Tak więc przenoszę odpowiednie posty tutaj.



Na Gadu-Gadu nie udzielam żadnych porad związanych z elektroniką ani chemią.
Do tego służy forum !!


Góra
   
 

PostNapisane: 3 lip 2014, 12:21 
Administrator
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 05.04.2010
Posty: 546
Lokalizacja: Olsztyn
Pochwały: 8
A no pytam o 4046 ponieważ zrobiłem testowy układ do SSTC:



I teraz pytanie jak zwiększyć głębokość modulacji/dewiację.
Nagrałem filmik jak to działa:




Na Gadu-Gadu nie udzielam żadnych porad związanych z elektroniką ani chemią.
Do tego służy forum !!


Góra
   
 

PostNapisane: 3 lip 2014, 18:54 
Moderator
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 02.10.2010
Posty: 751
Pochwały: 8
Ano zgadza się lecho. Więcej Q = więcej pracy w zakresie liniowym dobroci . z moich eksperymentów wynikało jedno że cewki o dobrym dźwięku mają stosunek wys. do szer. 1:1 inne konfiguracje przy dużej amplitudzie modulacji nie dawały rade ponieważ zakres pracy liniowej w odchyleniu był znacznie mniejszy.

Dla potomnych o to :D
Ciekawostka dla HVtowców modulacja (FM) w teslach o dużej dobroci powinna odbywać sie po stronie zbocza o niższej częstotliwości (odwrotnie niż na obrazku), gdyż tworzące się wyładowanie obniża częstotliwość w dół tworząc przy tym X pojemność doziemną

Lecho pamiętam twój pomysł z strzykawką, nie topi Ci się ona :D u mnie jak wpuszczam 150V do klasy E to wyjście ma około 12cm koronę ale cały rezonator aż się gotuje
Trzeba używać karkasów ceramicznych z nawiewem inaczej płonie żywym ogniem całość.

Co ciekawe przy tej mocy wyjścia wszystkie wzmacniacze i radia a nawet aktywne głośniki od kompa zaczynają nagle odbierać to co rezonator wyemituje xD

Pozdrawiam


Góra
   
 

PostNapisane: 4 lip 2014, 20:40 
Administrator
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 05.04.2010
Posty: 546
Lokalizacja: Olsztyn
Pochwały: 8
No dobra, wszyscy mówicie o klasie E. Ja podałem mylący trochę schemat, bo to wygląda jakbym również używał klasy E. Jednak moje pytanie dotyczy bardziej klasycznych SSTC z pół mostkiem niepracujących w rezonansie uzwojenia pierwotnego :) Tak więc modulacja AM przeprowadzona w sposób podany przez lechaa mi nie pasuje. Chyba żeby modulować AM za pomocą tyrystora między uziemieniem a uzwojeniem wtórnym jak w Staccato :D



Na Gadu-Gadu nie udzielam żadnych porad związanych z elektroniką ani chemią.
Do tego służy forum !!


Góra
   
 

PostNapisane: 5 lip 2014, 13:16 
Moderator
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 02.10.2010
Posty: 751
Pochwały: 8
Slu ta sam zasada tyczy się wszystkich TC w modulacji FM różnice będą jedynie na poziomie szerokości dobroci oraz "spójności" korony.
Ta spójność przy częstotliwości rezonansowej w teslach o względnie niskiej częstotliwości tworzy pewnego rodzaju szum który słyszymy (takie skwierczenie) dlatego jest to problem i FM lepiej gra na rezonatorach o dużo wyższych częstotliwościach.
Ten szum zwykle generowany jest przez uloty które tworzą pojemności doziemne dlatego dobrą praktyką jest osadzić punkt przebicia na bardzo szpiczastym końcu jakiegoś przewodnika. Ten punkt musi z kolei mieć dość masywną podstawę gdyż będzie on się nagrzewał sporych temperatur będących w stanie stopić metal.

Kolejnym dobrym zabiegiem aby uzyskać jak najlepszy dźwięk jest osadzenie punktu przebicie niewiele ponad ostatni zwój naszego rezonatora
W ten sposób nasza pojemność doziemna break pointa zostanie odebrana jako ostatni zwój naszego uzwojenia TC
Zmniejszy się korona ale zmniejszą się również charakterystyczne trzeszczenia

Pomysł konstrukcyjny jaki zastosowałeś z Rurką miedziana do okola rezonatora jest jak najbardziej ok ale:
Rurka powinna być niżej tuż za ostatnim zwojem rezonatora
Break point wystający delikatnie ponad całą szerokość rurki
Może pojawić wtedy się problem że ulot zacznie się tworzyć na krawędziach rurki wtedy ja bym zrezygnował z tej konstrukcji i dał bezpośrednio nad uzwojenia break point (bez tej rurki)

BTW Slu klasyk E w wydaniu dla cewek tesli nie działa na podwójnym rezonansie
to samo tyczy się również Twojej konstrukcji
Forto oczywiście pokazuje modulacje AM ale chodziło mi tu o przedstawienie samego przebiegu wyjścia
Da się stworzyć klase E w podwójnym rezonansie ale ona później jest wręcz nie do opanowania gorzej jak w DRSSTC

AM ma inne problemy ale to może na kiedy indziej :D ?

Pozdrawiam


Góra
   
 

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


cron


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
phpBB SEO