Moim zdaniem NE nie powinien pracować z tak małą pojemnością. Z resztą, po co tak kombinować? Tryb astabilny NE555 można zrealizować na wiele sposobów, wykorzystaj taką aplikację:



Masz zakres z grubsza od 30 do 270kHz z wygodniejszą regulacją i wypełnieniem zablokowanym na 50%. Jako potencjometr dobrze dać wieloobrotowy trymer. Możesz sobie wyliczyć wartość komponentów dla innych zakresów tym: http://bc107.republika.pl/programy/timer.exe




Z grubsza tak, ale trzeba jeszcze monitorować zwarcia skrośne i przeprowadzić testy pod pełnym napięciem. Dobrze też jest przeprowadzić pomiary przy pracy z rezonatorem.



Rezystorów może nie będzie trzeba dobierać jeszcze raz, ale nie będziesz wiedział czy przy tej częstotliwości układ dalej zachowuje się prawidłowo - przytoczone przez Ciebie 400kHz to sporo i trzeba już się troszkę przyłożyć żeby zachować odpowiednie przebiegi. Dlatego testy powinno wykonywać się przy częstotliwości zbliżonej do docelowej.

Nie znałem tego wcześniej a zasugerowałem się tym, że na stronce był ten 0.1nF. Zaraz zlutuję układ wg. schematu od Ciebie a jak będę mieć oscyloskop to z ciekawości porównam czy ten z 0.1nF też daje radę.

Program też przydatny, lepszy od tych co znalazłem online.



Z rezonatorem ok, co do zwarć skrośnych możesz rozwinąć, natomiast niezbyt widzę testy pod pełnym napięciem. Z tego co czytałem to powinienem do nich odseparować zasilanie układu od sieci by oscyloskop nie dostał, a nie mam żadnego autotransformatora...

a i co do rezystora bramkowego - ja mam nadzieję, że z IRFP460 nie będzie problemu, ale potem i tak będę te drugie MOSFETy testować by się nauczyć.

W sumie 100pF powinno dać radę (zdawało mi się że masz tam 10pF, tu mogło by być gorzej), ale po prostu nie polecam używania skrajnych wartości w obwodzie czasowym.

Poczekaj aż się rozwinie temat grzegorzewskiego, tam powinien powstać dobry opis.



Od kiedy autotransformatory zapewniają izolację galwaniczną?

Chodziło mi rzecz jasna o transformator separacyjny.

Co do schematu od Ciebie - dam rezystor 330 Ohm i poencjometr 4.7k i będę mieć regulację od 460kHz do parędziesiąt kHz.

EDIT: Zrobione, ale mój oscyloskop na USB pokazuje same bzdury - częstotliwość jest dla niego o kilka rzędów za duża. Zmierzę jak będę mieć porządny.

Pytanie: jak będę chciał sprawdzić jaką rzeczywiście częstotliwość rezonansową ma moje wtórne z pomocą oscyloskopu, to gdzie się wpiąć? W antenkę? Wszystko dalej jest już "zakłócone" przez interrupter....

Witajcie.
Zrobiłem pomiary z żarówką zamiast pierwotnego i kilkaset kHz na antence.
Na początku musiałem zamienić wyjśćia GDT by tranzystory otwierały się naprzemiennie, ale teraz żarówka się lekko świeci:

I mam takie przebiegi między G a S tranzystorów:



Ten co ma dren przy zasilaniu (górny):



Ten co ma źródło na masie (dolny)



PS: mogłem coś pomieszać, bo dopiero co ogarniam ten oscyloskop, ale jak coś to piszcie.

Czemu mają trochę różne przebiegi i czemu to dzwonienie (?) jest tylko przy jednym ze stanow a potem duży pik?

Dodam, że mosel zasilam z 21 AC czyli jakieś niecałe 30V jest stałego dalej...


EDIT: te przebiegi wyżej to był sygnał od interruptera (potencjometrami się reguluje tam time on i time off), tutaj zmierzyłem poszczególne otwarcie/zamknięcie tranzysora sygnałem z antenki (tzn. z NE555 bo to z niego dałem te paręset kHz):


Porównuję sobie to z http://www.richieburnett.co.uk/temp/gdt/gdt2.html i chyba aż tak źle nie jest...

Drugi oscylogram jest wynikiem złej synchronizacji. Musisz pokręcić potencjometrem "trigger" oscyloskopu, aż uzyskasz stabilny obraz.

Sygnał na antenkę musi mieć 50% wypełnienie! Poza tym podawanie sygnału z 555 to nie jest dobry pomysł. Taki układ relaksacyjny wrzuca sporo śmiecia i oscylacje gotowe.

Sprawdź kształt tego co podajesz na antenkę. Jak będzie ok to dopiero wtedy odpalaj mostek i sprawdzaj przebiegi.

Ogólnie kolejność jest taka, że najpierw sprawdzasz co się dzieje na bramkach. Podpinasz jeden kanał do bramki jednego tranzystora, a drugi kanał do bramki drugiego. Masę podpinasz tylko w jednym punkcie do źródła tranzystora. Przebiegi muszą być odwrócone w fazie. Jeśli nie są to spalisz tranzystory nawet podpinając 30V.

Jak na bramkach jest ok. to wtedy dopiero podpinasz te 30V zasilania i sprawdfzasz co się dzieje na wyjściu.

Dopiero ogarniam obsługę tego oscyloskopu.


Mam wrażenie, że był dobrze zrobiony ale i tak już niektualne częsciowo.



Nie robiłem na dwóch kanałach jeszcze ale spróbuję. Więc masę podpiąć raz a sondy dwukrotnie?
O tym, że mają być odwrócone wiem i to ogarnąłem już wcześniej z żarówką.


Teraz nowa sytuacja:
Wykonałem test z rezonatorem już na parędziesięciu voltach i są takie rezultaty:

BEZ TORUSA (tych dwóch misek): małe iskry, taki przebieg:

Z TORUSEM: większe iskry, przebieg podobny tylko niższa częstotliwość

Do tego mogę bez problemu zaobserwować, że częstotliwość się zmienia jak przyłożę śrubokręt do rezonatora. Tutaj filmik pokazujący te zmiany: http://filmy.elektroda.net/62_1450800033.mp4 Wyładowanie jest jakieś 10 cm ale cieniutkie.

Rezonator uziemiłem do kaloryfera.


A pytanie jak wcześniej, czy taki przebieg jest poprawny (to chyba coś z efektem Millera ale nie wiem) i czy/jak go poprawić?

Ten przebieg to wyjście z mostka czy D-S jednego z tranzystorów?

Iskry cienkie bo interrupter ustawiłeś na dużą częstotliwość i małe wypełnienie.

Właśnie problem polega na tym, że to jest G-S. Między bramką a źródłem. Tzn. nawet zrobiłem taki test, że:
1. podłączyłem antenkę do tego generatorka na NE (w sumie mam dwa, ale nie sprawdzałem ich teraz)
2. był ten w miarę dobry przebieg co wcześniej wrzuciłem, tzn. prawie- prostokąt
3. odłączyłem antenkę od NE555 i "złapałem" nią sprzężenie zwrotne (Ale bez torusa)
4. pojawił się już ten sygnał co pokazałem w poprzednim poście - i to już nie jest ładny prostokąt....!
5. dodałem torus - widać, że częstotliwość sygnału się lekko zmniejszyła
6. testowałem śrubokrętem czy wyładowania zmieniają częstotliwość - trochę tak, widać było na bieżąca jak się "ścieśnia" przebieg



To akurat nieistotne, o iskry się teraz nie martwię, ale prawda.


Jutro nawinę pierwotne już tym porządnym drutem (10 zwojów), a tak to proszę o radę co dalej, mogę jeszcze raz wykonać pomiary itp...
Nie wiem czemu ten w miarę ładny prostokąt którego widzę przy sztucznym sygnale na antence psuje się gdy jest rezonator...

Bo sygnał z rezonatora "kłóci" się z tym z generatora. Nawet jak wyłączysz generator to fakt, że jest podpięty może zniekształcać sygnał z anteny (w zależności od tego jak jest zbudowany może np. jedną połówkę przywierać do masy). Wywal ten generator precz. Cewka wystartuje bez generatora.

Więc nawet jak wyjście tego NE555 wisi w powietrzu to i tak zakłóca? Nie pomyślałem.
Już teraz nie sprawdzę dzisiaj tego, ale jeszcze robiłem eksperyment z zamianą bramkowego 10ohm na 5.6ohm przed mierzonymi punktami.

10 ohm:


5,6 ohm:


Ale niezbyt wiem jak zinterpretować te przebiegi, który jest lepszy?

A przebiegi DS?

Jak wisi w powietrzu to nie. Myślałem, że zostawiłeś podłączony.

Te przebiegi bramkowe niewiele nam mówią... wrzuć komplet: G-S, D-S każdego tranzystora i wyjście z mostka. Podawaj zawsze jaką miałeś ustawioną podstawę czasu i odchylenie pionowe.

Fajnie by też było gdybyś wymyślił jakąś zworkę, którą byś wyłączał interrupter po wystartowaniu cewki. To ułatwi nam i tobie interpretację oscylogramów (nie będzie migał przebieg i znikną zakłócenia związane z on/off).

Z podłączonym (oczywiście) nie łapie sygnału z rezonatora i dalej jest taki jak od NE555 i wyładowanie ma parę minimetrów, bo NE555 podaje trochę inną częstotliwość niż potrzebna.




W sensie jak się wpiąć?

Tak jak wpinasz przewody od pierwotnego żeby zasilać cewkę...

Więc tak, robiłem pomiary z ustawionym 1/10 na sondzie, a czas ustawiałem na 1 lub 0.5 ew 0.2 mikrosekundy

Uzwojenie pierwotne:


Dolny tranzystor, najpierw bramka a potem dren:



Górny (już wcześniej widziałem, ze jego przebieg jest jakiś pofalowany...)


Na przesunięcie w pionie nie patrzyłem bo chyba i tak chodzi o sam kształt przebiegu teraz... czemu górny MOSFET ma takie dziwne dzwonienie na bramce?
(Przy bramce górnego mam zdjęcie z inną podstawą czasu, akurat mi umknęło to by robić na tej samej i stąd bardziej rozjechany przebieg)

Wszędzie dzwony jak na wielkanoc... Daj większe rezystory na bramkach i szczotki anodą do bramki. Szczególnie to widać na górnym tranzystorze.

Ogólnie przebiegi D-S oraz na uzwojeniu pierwotnym "pływają", bo tak jest kiedy obciążenie jest indukcyjne. Natomiast te dzwony musisz wyeliminować jeśli chcesz zasilać prosto z sieci. Te szpilki mają amplitudę zbliżoną do amplitudy sygnału... to bardzo szkodzi tranzystorom.

Oprócz ustawienia sondy podawaj też ustawienie V/div oscyloskopu.
Zdjęcia rób pod kątem prostym, nie z góry.

Jak większe? 15?
Schottky są dane od początku - patrz schemat i zdjecia plytki.

Teraz masz 10R? To daj 12R albo 15R... wiem że to lutowanie rezystorów jest upierdliwe, ale tak trzeba więcej R sprawdzasz zmieniasz i tak do usrania i ładnych przebiegów

Z tymi 10R jak podłączę do sieci (przebiegi są wyżej) to walnie?


Dałem 22R bo mam tylko 12R a 15R nie.
Na ten górny MOSFET.
Wcześniej G S

Teraz G S

Teraz D S

Ja mam wrażenie, że to, że wykres jest pofalowany chyba jest od czegoś innego, ale nie wiem...