Zamieszczam odpowiedzi z korespondencji z dziennikarzem:

​Jesteśmy gazetą codzienną a nie specjalistyczną, a i tak znalazło się w tekście sporo fachowych sformułowań zapewne niezrozumiałych dla przeciętnych czytelników, dla mnie zresztą też co w tekście wyraźnie zaznaczyłem. Tekst powstał w oparciu o mailową korespondencję z panem Prociem, który sam zainteresował nas tematem, nawet jakbym chciał to nie bym prawidłowo specjalistycznych sformułowań nie zanotował. Podobne teksty mignęły mi zresztą w innych mediach lokalnych http://iszczecinek.pl/galerie/inne/polp ... liasz-proc
http://www.gawex.pl/wiadomosci/informac ... Z-OD-PRADU

Nadal jednak uważam, że nie twierdzi on iż całą rzecz wymyślił, tylko ją skonstruował w oparciu o wiedzę wyniesioną z uczelni i internetu, co mówi wyraźnie, więc zapewne skorzystał z gotowych rozwiązań

pozdrawiam



Temat: Re: Odp.: Odp.: zawiadomienie

Twierdzeń, że przywłaszcza oczywiście nie ma, a powinny być ponieważ to zrobił. Proszę przeczytać moją poprzednią wiadomość - tam jest zaznaczone wyraźnie o czym mówię. Cytaty są z artykułu, do którego link mi Pan podał. Jeśli to jest żart z Pana strony, to bardzo nie na miejscu.



W dniu 10 czerwca 2015 17:57 użytkownik Rajmund Welnic <Rajmund.Welnic@polskapress.pl> napisał:
​
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /140729813

link do tekstu, naprawdę nie wiem gdzie Pan widzi twierdzenia, że Eliasz Proć przywłaszcza sobie czyjś wynalazek



Do: Rajmund Welnic
Temat: Re: Odp.: zawiadomienie

Szanowny Panie

Nie wiem czy przeczytał Pan tematy z linków, które przesłałem. Będę się do nich odnosił w tym liście.

"Zjawisko pozwala na modulację częstotliwości pracy układu, choćby w rytm muzyki, powstaje wtedy wrażenie, że z iskry leci muzyka – opisuje twórca urządzenia Eliasz Proć, tegoroczny absolwent Politechniki Koszalińskiej na kierunku elektronika, specjalność telekomunikacja cyfrowa."

Pan Eliasz nie jest jedynym twórcą. Korzystał z gotowych rozwiązań, których autorami są osoby nawet zza oceanu. Nie korzystał również z poradników, aby uruchomić cewkę tylko bezpośrednich rad osób z forum teslacoil.pl w dodatku wykazując ogromną niekompetencję. Nazwisko przynajmniej Finn'a Hammer'a powinno zostać wpisane jako współtwórcę podczas gdy to Eliasz Proć jest opisany jako jedyny autor.

"Cewkę zbudowałem całkowicie sam bazując tylko na wiedzy zdobytej na uczelni i internecie."

To nie są już tylko niedopowiedzenia.

"Autorski kontroler pozwala w sprytny sposób zmieniać tę częstotliwość."

Po słowie "autorski" powinien być dopisek Finn'a Hammer'a. W innym przypadku jest to po prostu przywłaszczenie jego wynalazku.

Poza tym Proć się świetnie broni przed tymi zarzutami.

Tak broni się przed zarzutem uznania siebie za autora - a więc wynalazcę - takich elementów jak "Predikter" i innych podzespołów.

"Jakiś czas temu zbudowałem sobie cewkę co nie przeszło niezauważone wśród mieszkańców mojej mieściny ( szczególnie jak ktoś odpala ją na dworze ) no i gdzieś po drodze przyczepiły się lokalne media. "

"Wiele razy rozmawiając z redaktorzyną podkreślałem że nie czuję się wynalazcą a zaledwie konstruktorem ale jak widać opisał to po swojemu."

"Nie miałem jednak wpływu na to jak wyglądać będzie artykuł."

Polecam przeczytać ten wątek. Wiele się Pan dowie. Sprawa została zgłoszona do autora i ten ją nagłośni. My również będziemy uczciwi.



W dniu 9 czerwca 2015 14:26 użytkownik Rajmund Welnic <Rajmund.Welnic@polskapress.pl> napisał:
​witam

Pan Proć nie twierdził w tekście, że wynalazł cewkę, wręcz przeciwnie cyt. - Jego dzieło fachowo nazywa się półprzewodnikowa cewka Tesli. To unowocześniony i uwspółcześniony pomysł geniusza, jakim był wynalazca Nicola Tesla. (...)- Cewkę zbudowałem całkowicie sam bazując tylko na wiedzy zdobytej na uczelni i internecie. Koszt – około 2,5 tysięcy zł. Posiłkował się wiedzą z książek, studiów i internetu.



Trudno więc twierdzić, że coś wynalazł, bo nic takiego w artykule nie mówi

z wyrazami szacunku

Rajmund Wełnic
Dziennikarz


____________________________________________________________________

Ja proponuję zakończyć temat, bo mam lepsze rzeczy do roboty niż próba uświadomienia copy/paste, że trzeba uczciwie napisać skąd się skopiowało. Okazałeś się marnym mistrzem we własnym fortelu i teraz jesteś barwickim krUlem piorunów i pośmiewiskiem wszędzie indziej

Moje wypowiedzi nie są agresywne tylko dosadne to się wiąże z trybem życia jaki prowadzę. Nie używam wulgaryzmów bezpośrednio wobec twojej osoby, tylko operuję różnymi zabiegami językowymi, aby w zabawny sposób uświadomić ci, że jesteś w błędzie i to wyłącznie dla twojego dobra, a nie własnej korzyści.

Pozdrawiam

Ja bym jednak odpisał, że to fachowo nazywa się "Półprzewodnikowa cewka tesli z podwójnym rezonansem'" oraz że o ile faktycznie "To unowocześniony i uwspółcześniony pomysł geniusza, jakim był wynalazca Nicola Tesla", to on tu nic nie unowocześnił, albowiem nastąpiło to sporo wcześniej i jedynie kopiował już gotowy wynalazek...

Niby szkoda czasu, ale jakoś nie potrafię stolerować niedomówień.

Oczywiście szkoda czasu na samego Eliasza, wszystko prawie już, na jego temat zostało tutaj udostępnione

Należy jednak zwrócić uwagę na pewien element tych artykułów o Eliaszu. Jednym z elementów łączących jest :



Fragment odpowiedzi redaktora o Eliaszu. Eliasz sam pchał się do gazet, a przynajmniej w tym przypadku, choć jestem przekonany, że w przypadku innych gazet, artykułów było podobnie.
Kolejny element wspólny to zamieszona pod koniec prawie każdego, albo każdego artykułu informacja:


http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /140729813

Co ciekawe poznikało już część artykułów. Lepiej zniknąć niż poprosić o wprowadzenie sprostowania ? To co napisałem należy odnieść do wypowiedzi Eliasza już na naszym forum

RAZ

DWA

Jako podsumowanie nalezy zacytować

Też mnie to rusza, ale tak szczerze... dziennikarz tak na prawdę niczemu nie jest winien. Broni się chłopina, bo to na nim ciąży odpowiedzialność i w sumie się nie dziwię. W końcu został oszukany...
To na pewno dla niego kłopot, sprostowania bla bla bla kasa kasa kasa każdy cm^2 powierzchni reklamowej. Do niego nie mam żadnych pretensji choć poniekąd jego postawa do końca nie jest ok.

Wszystko chyba jest jasne i każdy zainteresowany tematem bardzo łatwo się dowie kto jest kim i jak to zrobił, choć pewnie nikt nie zrozumie dlaczego (ja nie rozumiem)