Polskie forum dyskusyjne poświęcone dziedzinie wysokich napięć, głównie transformatorom Tesli (SSTC, DRSSTC, VTTC, SGTC) oraz generatorom wysokiego napięcia.

Teraz jest 24 paź 2021, 10:08

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]



Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

PostNapisane: 26 sie 2019, 18:19 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.04.2017
Posty: 78
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
https://hackaday.com/2019/04/25/a-tesla-coil-from-pcbs/



Słodkie ;-)


Góra
   
 

PostNapisane: 26 sie 2019, 19:26 
****
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 22.03.2013
Posty: 689
Pochwały: 5
Ta konstrukcja jest podobna do mojej i d3211 cewki: sstc/hfsstc-troche-nowoczesniej-t620.html My jednak pracujemy w pojedynczym rezonansie (praca w CW była wymogiem), nota bene uzyskując większe wyładowania. Jednak modulacja MIDI daje dość inny dźwięk niż przy większych DRSSTC, na żywo jest bardzo "ostry i gwałtowny" - zapewne ze względu na szybsze rozrastanie się korony. :D



Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC3wA6z ... zziwfl_q5w


Góra
   
 

PostNapisane: 26 sie 2019, 19:39 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.04.2017
Posty: 78
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Jednak w tej PCB TC z linku najciekawsze jest to że uzwojenia są wytrawione bezpośrednio na płytce PCB a w twojej konstrukcji są klasyczne druty.
Można więc powiedzieć że ta PCB TC jest w pewnym sensie trzecią generacją uzwojeń oryginalnej cewki Nikoli Tesli {tzw. płaskiej Cewki Tesli}
A twoja konstrukcja to pierwsza generacja uzwojeń {tzw. klasyczna TC}

Nevermind... Obie konstrukcje są fajne ;-)

Co roku wydaje mi się że już nic ciekawego nie da się wymyślić w zakresie TC a tu proszę następuje era tzw. "Werable Tesla Coil"
Może ktoś zrobi jeszcze "Werable Magnifier Tesla Coil". To było by coś...


Góra
   
 

PostNapisane: 26 sie 2019, 19:53 
****
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 22.03.2013
Posty: 689
Pochwały: 5
No niestety z pojedynczym rezonansem planarna konstrukcja uzwojeń odpada, chociaż przyznam że rozważaliśmy zrobienie całości jako kanapki PCB. Sporo osób z USA eksperymentuje z podobnymi rozwiązaniami ale niestety taka cewka traci na elastyczności i narzuca sporo ograniczeń. Ostatecznie postawiliśmy więc na elastyczność konstrukcji uzwojeń. Ogólnie powiem Ci, że przeciśnięcie mocy 350-400W (tyle się udało najwięcej) przy Fr w okolicach 1.5MHz nie jest trywialne i jest całkiem całkiem sporo kombinowania z uzwojeniem pierwotnym (niewielka zmiana geometrii zmienia osiągane efekty nawet dwukrotnie).

(nie)stety dalsze eksperymenty stanęły w miejscu, ponieważ nasza cewka została na stałe zabudowana jako zasilacz lampy plazmowej: https://www.youtube.com/watch?v=r0o9d08LObQ

Zostało jednak kilka egzemplarzy do zmontowania oraz planujemy nową rewizję. ;)

Ogólnie dziwi mnie, że dużo wcześniej nikt nie wpadł na wykorzystanie tranzystorów GaN w SSTC - dla małych cewek oferują na prawdę wspaniałe parametry. Chociaż trzeba przyznać, że w ich przypadku poprawny layout jest absolutnie krytyczny - przy tych czasach przełączania wystarczy źle umieścić odprzęganie i tranzystory kaput...

Balcer napisał(a):
Co roku wydaje mi się że już nic ciekawego nie da się wymyślić w zakresie TC a tu proszę następuje era tzw. "Werable Tesla Coil"


Znajomy prosił mnie o opracowanie czegoś, co można zdefiniować w ten sposób. Na razie nie mam czasu, ale może niedługo zacznę w tym kierunku kombinować... :>



Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC3wA6z ... zziwfl_q5w


Góra
   
 

PostNapisane: 26 sie 2019, 20:24 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.04.2017
Posty: 78
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Obecnie z rynkowych modeli lampek plazmowych podobają mi się najbardziej dwa modele.

1. Za 140 PLN-ów
https://sen-si.pl/pl/p/Lampa-plazmowa-33-cm.-/2100
https://kropka-sklep.pl/produkt/lampa-plazmowa/
https://empis.pl/pozostale/6209-lampa-plazmowa.html


2. Za 300 PLN-ów
https://luxlamp.pl/pl/p/Tuba-plazmowa-a ... ek-40cm/88
https://sklep-darterapii.pl/pl/p/Tuba-p ... fonem/1848


Przy czym do tej pierwszej argonowej mam sentyment z uwagi na ładne, ciepłe i przyjemne kolory.


Góra
   
 

PostNapisane: 29 mar 2021, 19:52 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 23.10.2014
Posty: 268
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Na ebayu jest do wyboru i do koloru tych płaskich cewek:

https://www.ebay.pl/itm/Tesla-Coil-PCB- ... 0667.m2042

https://www.ebay.pl/itm/Bluetooth-Music ... Sw46ZgK4DL

https://www.ebay.pl/itm/Flat-coil-Tesla ... SwWplfyd71








To na co chcę zwrócić uwagę to to, chociażby na filmiku w pierwszym poście jest napisane na tej płycie ,,PCB DRSSTC'' i zastanawia mnie użyta topologia jeśli mamy naprawdę do czynienia z rezonansem LC po obydwu stronach. Wyładowania są całkiem spore jak na tę konstrukcję i zdają się mieć do 10cm. Ja wiele lat temu jak jeszcze nic nie umiałem konstruować, a zacząłem się jarać tymi tematami to kupiłem sobie taką pcb cewkę ale ona była zasilana na topologii wzmacniacza klasy E i jej rezonansowa wynosiła 4mhz. Maksymalnie można było podać 36V zasilania ale wyładowania z niej miały max 2-2,5cm. Pytanie czy to zasługa niższej f rezonansowej na poziomie ok. 1,5-2mhz co sugeruje więcej zwoi na wtórnym co przekłada się na wyższe napięcie czy to zasługa innej topologii w której jest rezonans na pierwotnym. Jeden ze sprzedawców podaje nawet schemat użytej topologii:



Schemat jest bardzo podobny do nagrzewnicy ZVS Royera z tą różnicą, że kondensator jest w szeregu z cewką, sprzężenie musi być z wtórnego i dość dziwne jest robione przerywanie bo tranzystor Q3 powinien zwierać do masy ale Q1 i Q2 też są połączone z masą. Nie bardzo tego rozumiem albo sprzedawca się pomylił albo może celowo wprowadza w bład?


Góra
   
 

PostNapisane: 13 kwi 2021, 19:23 
****
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 22.03.2013
Posty: 689
Pochwały: 5
Thor napisał(a):
Schemat jest bardzo podobny do nagrzewnicy ZVS Royera z tą różnicą, że kondensator jest w szeregu z cewką, sprzężenie musi być z wtórnego i dość dziwne jest robione przerywanie bo tranzystor Q3 powinien zwierać do masy ale Q1 i Q2 też są połączone z masą. Nie bardzo tego rozumiem albo sprzedawca się pomylił albo może celowo wprowadza w bład?


To po prostu nieprzemyślana, kiepska konstrukcja - popularny problem chińskich cewek. Pracuje to gdzieś pomiędzy klasą E a konwencjonalną DRSSTC, ale nie robi tego dobrze jako żadne z nich. Znajomy kupił kiedyś coś podobnego, w rzeczywistości nie osiągała nawet połowy wyładowania ze zdjęć sprzedawcy... I spaliła tranzystory po kilku dniach. :)



Mój kanał na YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC3wA6z ... zziwfl_q5w


Góra
   
 

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
phpBB SEO