Polskie forum dyskusyjne poświęcone dziedzinie wysokich napięć, głównie transformatorom Tesli (SSTC, DRSSTC, VTTC, SGTC) oraz generatorom wysokiego napięcia.

Teraz jest 24 paź 2021, 10:28

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]



Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

PostNapisane: 18 lip 2021, 20:30 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.12.2015
Posty: 123
Cześć.
Jako że budowa VTTC powoli dobiega końca to rozglądam się po internecie za czymś nowym. Trafiłem na klasyczne cewki tesli na iskierniku które stosunkiem prostoty budowy i kosztów do efektów jakie wytwarzają bardzo mi zaimponowały, ale jak to ja postanowiłem sobie utrudnić. Szukam i oglądam od wielu dni ale zawsze spotykam konstrukcje które swoją budową przypominają bardziej "topologie" forward lub boost.
Zastanawiam się, gdyby iskierników użyć nie jednego a cztery, wszystkie iskierniki jako rotacyjne na jednej wspólnej osi, ale każda para przełącza jedną stronę uzwojenia pierwotnego. Topologia typowo fullbridge. Zasilać to z DC, a uzwojenie pierwotne ożenić z kondensatorem (w wersji ekstremalnej nawet by pracowało to w podwójnym rezonansie). Dostrajanie do rezonansu automatyczne, regulowane prędkością obrotową iskiernika.
Przerwania mógłby generować osobny iskiernik pracujący z dużo mniejszą częstotliwością.
Co o tym myślicie?


Góra
   
 

PostNapisane: 20 lip 2021, 18:02 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.04.2017
Posty: 78
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Nikt już tak nie robi z przyczyn praktycznych.
Gdy zapala się łuk elektryczny w iskrowniku nie masz już żadnej kontroli nad tym co się w tym iskrowniku dzieje.
Jak sięgam pamięcią wstecz to już ok. 15 lat temu zarzucono wszelkie pomysły z dalszym rozwojem iskrowników.
Nic ciekawego tu się już najwyraźniej wymyślić nie dało.
Taki iskrownik 130kW z czterema tarczami na jednej osi silnika pamiętam z projektu Electrum Grega Leyha
https://www.flickr.com/photos/bellmine/ ... 458267525/

Obecnie Greg przeszedł całkowicie na półprzewodniki i jak wielokrotnie podkreślał jego drivery są zbudowane najprościej jak się da żeby unikać kosztownych awarii.
https://www.flickr.com/photos/bellmine/ ... 088757021/

Jeśli chcesz zrozumieć o co się rozchodzi Gregowi i po co to wszytko to proponuję obejrzeć dość świeży wywiad z nim który rzuca sporo światła na kilka problemów z którymi współczesna fizyka się jeszcze nie uporała.
{materiał dostępny z automatyczną polską translacją na youtube}


Góra
   
 

PostNapisane: 30 lip 2021, 06:37 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 23.10.2014
Posty: 268
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Wrzuć schemat tego DRGSTC, jeśli znalazłeś...


Góra
   
 

PostNapisane: 30 lip 2021, 16:58 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.12.2015
Posty: 123
Nie znalazłem ani schematu, ani istniejącej konstrukcji tego typu. Jednakże jak mostek H wygląda pewnie wiesz. No to dokładnie coś takiego, tylko na iskiernikach rotacyjnych jako kluczy.


Góra
   
 

PostNapisane: 31 lip 2021, 01:12 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 23.10.2014
Posty: 268
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Tesla jak już kiedyś tutaj wspomniałem robił takie rzeczy, a mianowicie były to dwa obrotowe iskrowniki, który każdy obracał się w przeciwną stronę. Dawało to jak najkrótszy z możliwych do osiągnięcia czas zapłonu iskry, a jednocześnie ważną dla Tesli częstotliwość przełączań. Wskazywał jak szkodliwa z pewnym powodów jest bezwładność łuku elektrycznego, która de facto tworzyła zwarcie i duże straty energii elektrycznej. Moment wyładowania jest bardzo krótki i po nim trzeba łuk jak najszybciej zgasić.
Robił też mostki H do przełączań których używał komutatorów i pierścieni ślizgowych, oczywiście na niższych napięciach oraz specjalnie zaprojektowanych szczotkach, pomagających gasić niechciany łuk elektryczny. Tutaj nie ma co wyważać otwartych drzwi. Ja bym pomyślał prędzej nad zaprojektowaniem jakiegoś fajnego i nowego sterownika do DRSSTC...


Góra
   
 

PostNapisane: 31 lip 2021, 09:06 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.12.2015
Posty: 123
Tak, oczywiście. Samo istnienie łuku generuje ogromne straty. Możnaby iskiernik zalać olejem transformatorowym ;)
Przy zabawie z VTTC musiałem się w taki zaopatrzyć i o ile pracuję w branży to w DIY użyłem go po raz pierwszy, i przyznać muszę że to świetne rozwiązanie do izolowania wszystkiego.
Thor napisał(a):
Ja bym pomyślał prędzej nad zaprojektowaniem jakiegoś fajnego i nowego sterownika do DRSSTC...

Nie mam obecnie ani kasy ani czasu na DRSSTC. Chciałem pokombinować z SGTC bo tanie, proste i daje fajne efekty. Ale może kiedyś...

Dobra, projekt zarzucony ale temat zostawiam otwarty.


Góra
   
 

PostNapisane: 31 lip 2021, 17:47 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 23.10.2014
Posty: 268
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Cytuj:
Możnaby iskiernik zalać olejem transformatorowym


Nie specjalnie dobry pomysł...

Przy SGTC nie tylko moc ma znaczenie ale minimalizacja do maksymalnego stopnia wyżej wspomnianych strat... Pompowanie mocy, której większość idzie w straty mija się z celem.
Co do DRSSTC chodzi mi wyłącznie o sterownik, bo część mocy to już wedle uznania każdy sobie może zrobić, a tutaj jest największy koszt...


Góra
   
 

PostNapisane: 31 lip 2021, 20:42 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 19.12.2015
Posty: 123
Thor napisał(a):
Cytuj:
Możnaby iskiernik zalać olejem transformatorowym


Nie specjalnie dobry pomysł...

Przy SGTC nie tylko moc ma znaczenie ale minimalizacja do maksymalnego stopnia wyżej wspomnianych strat... Pompowanie mocy, której większość idzie w straty mija się z celem.

To może inna wariacja tego typu - VTTC na 4 lampach połączonych w pełny mostek?
Chociaż wątpię że istnieją lampy które na to pozwolą. Popularny GU81 pozwala pracować przy mocy ciągłej max 1kW a w końcu topologię zmieniamy w celu podnoszenia mocy.
Thor napisał(a):
Co do DRSSTC chodzi mi wyłącznie o sterownik, bo część mocy to już wedle uznania każdy sobie może zrobić, a tutaj jest największy koszt...

Tak, ale do sterownika przydałoby się zbudować obwód mocy, przetestować działanie i ewentualnie na żywo poprawiać sterownik.

Ogólnie obecnie mam w zamyśle inny projekt, końcówkę mocy audio a dokładniej cały zestaw na 8 kanałów, wszystko sterowane po porcie szeregowym z poziomu komputera, ze 20kW ma mieć ;)


Góra
   
 

PostNapisane: 6 sie 2021, 07:14 
Avatar użytkownika
Dołączył(a): 23.10.2014
Posty: 268
Lokalizacja: Warszawa
Pochwały: 1
Niekoniecznie blok mocy musi być tak drogi. Nawet o wiele bardziej opłaca się kupić gotowy niż robić samemu...
Można kupić cały gotowy pełny most za 150zł, łącznie z GDT:

https://lulany.pl/cewka-tesli-pelny-mos ... sstc-sstc/



Góra
   
 

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


cron


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
phpBB SEO