Cześć.
Jako że budowa VTTC powoli dobiega końca to rozglądam się po internecie za czymś nowym. Trafiłem na klasyczne cewki tesli na iskierniku które stosunkiem prostoty budowy i kosztów do efektów jakie wytwarzają bardzo mi zaimponowały, ale jak to ja postanowiłem sobie utrudnić. Szukam i oglądam od wielu dni ale zawsze spotykam konstrukcje które swoją budową przypominają bardziej "topologie" forward lub boost.
Zastanawiam się, gdyby iskierników użyć nie jednego a cztery, wszystkie iskierniki jako rotacyjne na jednej wspólnej osi, ale każda para przełącza jedną stronę uzwojenia pierwotnego. Topologia typowo fullbridge. Zasilać to z DC, a uzwojenie pierwotne ożenić z kondensatorem (w wersji ekstremalnej nawet by pracowało to w podwójnym rezonansie). Dostrajanie do rezonansu automatyczne, regulowane prędkością obrotową iskiernika.
Przerwania mógłby generować osobny iskiernik pracujący z dużo mniejszą częstotliwością.
Co o tym myślicie?

Nikt już tak nie robi z przyczyn praktycznych.
Gdy zapala się łuk elektryczny w iskrowniku nie masz już żadnej kontroli nad tym co się w tym iskrowniku dzieje.
Jak sięgam pamięcią wstecz to już ok. 15 lat temu zarzucono wszelkie pomysły z dalszym rozwojem iskrowników.
Nic ciekawego tu się już najwyraźniej wymyślić nie dało.
Taki iskrownik 130kW z czterema tarczami na jednej osi silnika pamiętam z projektu Electrum Grega Leyha
https://www.flickr.com/photos/bellmine/ ... 458267525/

Obecnie Greg przeszedł całkowicie na półprzewodniki i jak wielokrotnie podkreślał jego drivery są zbudowane najprościej jak się da żeby unikać kosztownych awarii.
https://www.flickr.com/photos/bellmine/ ... 088757021/

Jeśli chcesz zrozumieć o co się rozchodzi Gregowi i po co to wszytko to proponuję obejrzeć dość świeży wywiad z nim który rzuca sporo światła na kilka problemów z którymi współczesna fizyka się jeszcze nie uporała.
{materiał dostępny z automatyczną polską translacją na youtube}

Wrzuć schemat tego DRGSTC, jeśli znalazłeś...

Nie znalazłem ani schematu, ani istniejącej konstrukcji tego typu. Jednakże jak mostek H wygląda pewnie wiesz. No to dokładnie coś takiego, tylko na iskiernikach rotacyjnych jako kluczy.

Tesla jak już kiedyś tutaj wspomniałem robił takie rzeczy, a mianowicie były to dwa obrotowe iskrowniki, który każdy obracał się w przeciwną stronę. Dawało to jak najkrótszy z możliwych do osiągnięcia czas zapłonu iskry, a jednocześnie ważną dla Tesli częstotliwość przełączań. Wskazywał jak szkodliwa z pewnym powodów jest bezwładność łuku elektrycznego, która de facto tworzyła zwarcie i duże straty energii elektrycznej. Moment wyładowania jest bardzo krótki i po nim trzeba łuk jak najszybciej zgasić.
Robił też mostki H do przełączań których używał komutatorów i pierścieni ślizgowych, oczywiście na niższych napięciach oraz specjalnie zaprojektowanych szczotkach, pomagających gasić niechciany łuk elektryczny. Tutaj nie ma co wyważać otwartych drzwi. Ja bym pomyślał prędzej nad zaprojektowaniem jakiegoś fajnego i nowego sterownika do DRSSTC...

Tak, oczywiście. Samo istnienie łuku generuje ogromne straty. Możnaby iskiernik zalać olejem transformatorowym
Przy zabawie z VTTC musiałem się w taki zaopatrzyć i o ile pracuję w branży to w DIY użyłem go po raz pierwszy, i przyznać muszę że to świetne rozwiązanie do izolowania wszystkiego.

Nie mam obecnie ani kasy ani czasu na DRSSTC. Chciałem pokombinować z SGTC bo tanie, proste i daje fajne efekty. Ale może kiedyś...

Dobra, projekt zarzucony ale temat zostawiam otwarty.

Nie specjalnie dobry pomysł...

Przy SGTC nie tylko moc ma znaczenie ale minimalizacja do maksymalnego stopnia wyżej wspomnianych strat... Pompowanie mocy, której większość idzie w straty mija się z celem.
Co do DRSSTC chodzi mi wyłącznie o sterownik, bo część mocy to już wedle uznania każdy sobie może zrobić, a tutaj jest największy koszt...

To może inna wariacja tego typu - VTTC na 4 lampach połączonych w pełny mostek?
Chociaż wątpię że istnieją lampy które na to pozwolą. Popularny GU81 pozwala pracować przy mocy ciągłej max 1kW a w końcu topologię zmieniamy w celu podnoszenia mocy.

Tak, ale do sterownika przydałoby się zbudować obwód mocy, przetestować działanie i ewentualnie na żywo poprawiać sterownik.

Ogólnie obecnie mam w zamyśle inny projekt, końcówkę mocy audio a dokładniej cały zestaw na 8 kanałów, wszystko sterowane po porcie szeregowym z poziomu komputera, ze 20kW ma mieć

Niekoniecznie blok mocy musi być tak drogi. Nawet o wiele bardziej opłaca się kupić gotowy niż robić samemu...
Można kupić cały gotowy pełny most za 150zł, łącznie z GDT:

https://lulany.pl/cewka-tesli-pelny-mos ... sstc-sstc/